星座真的可信么?

我自己认为吧!信则有,不信则无,可以作为参考资料,不能全信,不过有一些地方还是说的有一定的道理的
mcxyi 阅读 0 次 更新于 2024-12-24 01:05:53 我来答关注问题0

我自己认为吧!信则有,不信则无,可以作为参考资料,不能全信,不过有一些地方还是说的有一定的道理的

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕
有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!
就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

最佳答案

十二星座是西方占星学划分的,至于它可不可信,是不是迷信,我觉得还是有一定可信性的。
西方占星术士是根据天象来占卜吉凶,他们划分事儿星座,自然也是根据星体出现的位置和时间等等来确定的。但是那遥远的星星怎么会影响到我们的性格呢?
在那之前我们先想一下,潮汐是怎样产生的?是海水受到地球引力与太阳、月球及其他星体的引力的共同作用下产生的一种自然现象。宇宙中的星体都可以使浩瀚的大海潮起潮落,那么我们每个人岂不是极其渺小,更容易受到影响。
我们都知道,我们在胎儿时期是很容易受到外界因素的影响的,很多东西,在我们一出生就是确定的。那么在我们第一次接触这个世界时,对外界的影响几乎没有任何抵抗力,也没有人想到远在外太空的星星也在悄悄影响着我们。因此,同一时刻出生的人,受着相同的宇宙星体的影响(南北半球的人受的影响是否相同还有待讨论),这就导致他们多少有些相似性。然而,宇宙中的星体相对于地球的位置在一年中的特定时间几乎是相同的,这就导致两个同月同日出生的人,尽管出生年份不同,但是影响他们的星体与地球的相对位置还是相同的,于是他们受到的影响也是相似的。
那些受着相同影响的人,在性格上会表现出一定的相似性,经过人们长期的观察总结积累,最后形成了占星学上十二星座的不同性格。因此,十二星座判断性格还是有一定的可信性,甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征,那也是后天强加上去的。因为我们一出生就被赋予不同的属相,每种动物都有各自的特点,我们生于哪一年也算与那一种动物有缘,于是无论父母家人还是我们自己都习惯性的把自己属相的一些特点加到自己身上来,经过长年累月的累积而得到强化,以至于真的形成了我们的性格。
这样可以么?

不同的人回答不一样.我觉得宁可信其有,不可信其无的.星座的历史悠久.自然有它能留传的道理.

高圆圆说:我挺喜欢看星座的。星座有助于你分析一个人的性格和行为方式。生活中毕竟有太多让你费解的人和事了,为什么这个人会做出这样的事情,但是通过星座综合分析之后,至少你可以找到一个原因,这样就能让自己好过一些。
我觉得说的还是蛮有理的,可以借鉴一下。

星座有50%的可信度,它一般是根据大多数人的共同得点得出结论的。但有些人是例外的,不属于它结论的范围。星座是国外传来的,只是一种生活娱乐,并不能都依靠星座了解自己或别人!

我个人观点:(我也很喜欢查星座这类的东西!!!)所谓占卜就是有些是虚假的(准确的说是可信可不信),俗话说:“人是可以改变命运的”(本人有些改动),“命运掌握在自己手中”。如果好的话,就会增强自信,如果不好的话,就当作什么也没发生!千万不要太迷信哦!!!

这个关于星座也不能说可不可信.因为他是根据大部分人的性格来解析的.当然也有完全不同的人,所以说不能完全相信,只能当做参考

嗯…这个嘛只要是上了中学的人多多少少都会相信星座的,当然这个性格说的还挺准的,但是那所谓的什么配对就不要相信。这个所谓的星座哈就是无聊时消遣时间的。当你没有时间就不会想这些了。总之最好不要相信星座要相信自己

星座测命运只是一种娱乐游戏,有时还说得真准呢,可是不能全信.因为测好的方面就会高兴,不好的方面就会带来负面影响。所以我们不能信以为真。每次的好与坏就当做参考心领神会而己,不要太投入沉迷,要相信自已的努力奋斗,命运会在你的驱动下随时改变!

星座里的特征是根据大部分人的性格写的,所以每个人都能在自己星座找到自己的特征…但不能全信

怎么说呢?这个要看个人了。我曾经看过一本书就是专门说这个的。只要是看过关于星座的书的,很多人的性格都和自己所归属的那个星座很相似。但是如果一点也没有接触关于星座东西的人,性格和星座所描述的也就不太一样了。星座的事情,我个人觉得还是要挑一部分来辅助了解自己或者他人,每个人都是世界上独一无二的,又怎么会完全和星座一样呢。呵呵。

信则有,不信则无。一般来说,相信的人可能会在潜意识中将自己向星座所描述的方向发展。

可信但不能全信,因为有些的解释的确按照一般人的性格来说的,最高可信度百份之二十五

这都是老一辈人的看法了。套用“我和僵尸有个约会3”里马小铃她爸爸说的两句话:“你相信它它就准,不不相信它它就不准”呵呵!!!

吥可信,简单说这个纯粹就是个娱乐,像这种东西(迷信方面的)完全是没用的,不科学

星座不大相信,星座不一定都是正确的,比如爱情要两人相爱就行。

有些人不是很信,但也有大多数的人相信,我也很迷信,但是也不能全相信哦、

星座可信吗

星座不可信。首先,从科学角度来看,星座并没有确凿的证据支持其预测或描述个人性格、命运的能力。星座理论主要基于出生日期与天空中星星和星座位置的关系,然而,这种关系并不能决定一个人的性格特征或未来走向。现代科学研究表明,人的性格和行为受到多种因素的影响,包括遗传、环境、教育等,而星座并不在...

星座可信吗

星座的可信度在一定程度上是存在的,因为它与地球的磁场变动有密切联系。人类作为地球生物,自然与地球环境相互影响,星座在一定程度上反映了这一关系。然而,人作为独立个体,具有复杂性和多样性,远远不止十二种类型可以概括。因此,将人简单归类于星座,更适宜作为一种娱乐方式。星座理论基于天文观测,通过...

星座真的可信吗?

星座的可信度相对较高,许多人的性格与星座描述的特点相吻合,尽管存在一些小的差异,但大约80%的人与星座特征相符。起初,我对星座理论持怀疑态度,认为那不过是空洞的言论。一个人的性格不可能仅仅由星座决定,毕竟每个人的基因和性格都是独一无二的。怎么能仅仅凭借星座来对人进行分类呢?这样一来,...

星座可信吗?可信度高吗?

所以星座这玩意一般都是自欺欺人罢了, 现在是现代,不是古代,就算符合你的星座 也纯属巧合而已。总而言之,星座说是不可靠的,如果一个人一味依靠星座运势等等什么的去发家致富谈恋爱,那么这个人基本上就没什么发展了,因为自己已经把自己 束缚在星座这个框里了。但是,随着社会的高速发展,人们的需求...

星座可信吗 星座有科学依据吗知乎

关于星座的可信度,科学与迷信之间存在争议。许多人热衷于星座,认为它们揭示了性格、命运和人际关系。然而,从科学角度来说,星座学并未得到广泛认可,它更像是占星术的一种,基于宇宙和人类之间可能存在联系的假设。尽管缺乏确凿证据,星座与出生日期的关联被用来解读个性特征。尽管如此,星座学对一些人来...

返回顶部