你们觉得星座真的可信吗？

我觉得是可信的，因为我家先生是巨蟹座，我是白羊座。巨蟹座的人多数都属于顾家型的人，我家先生现实里就属于顾家型的男生。而我自己是白羊座，星座上说的是我这个星座的人比较善变，现实里我就是个善变的人。

星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。第一从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。第二模糊的一个概念，大家接触更多的是娱乐占星，他的概念比较模糊。比如他说一句你个人期望成功，但往往会遇到阻挠或者是坎坷。

‍‍星座应用在一个人的个性特质上还是比较可信的！作为一个星座领域的爱好者，对于基于星座的占星学说，不讳言地说，完全不信。譬如有些星座作者每天发的啥星座运势啥的，完全就是胡说八道，博众人一笑罢了！但具体到星座对应的特质上，你不能否认，确实有一定的道理，或者说可信度。譬如，我所处的金牛座。金牛座的特质就是固执，所谓固执就是自己认准的事儿轻易不会改变，自己笃信的思想，坚决排斥别人的洗脑。金牛往往信自己，信自己的思想，从来不盲从，更不屑于崇拜别人的思想。‍

先说个人看法，星座与人之间存在的关系不可信。在占星学中，星座专指黄道12星座。地球绕太阳公转，太阳在天球中的运动轨迹被称作黄道，而黄道沿着两侧各延伸8度所形成的区域被称作黄道带。然后，黄道带被平均划分为12个区域，并把该区域中的一些恒星用线条连接起来分别表示12星座。每个黄道星座对应一个时间段，出生在哪个时间段中就被认为属于哪个星座，而这个星座能够关乎到一个人的性格特点。

星座可不可信呢，个人还是觉得用那句老话：信则有、不信则无。完全都是凭个人的想法，星座肯定不能保证一定说的都是准确的，但是某些事情上面，有部分人肯定是完全中枪的。总结一下：星座不全对，信仰在个人！如果有心的话，可以把每天的一些事情记录下来，再回头去看看星座的文章，看看文章上面说的和你平时的所作所为是否有一定相似的地方，这个方法，觉得大家可以去尝试一下。生活都是靠人本身来努力的，并不是运势说的是什么样，结果就一定会是什么样！

各个星座的性格、特征都是经过层层调查（实名），统计出来的。你说星座不可信，但是数据又摆在那里了，毕竟这都是真实的数据。如果说星座完全可信，那我自己都不会信这一点。每个人星座都不一样，很多人觉得一些文章上面写的星座会有好运什么的，最近有好事，恰好被当事人碰到了，于是对星座运势深信不疑，主要原因也是因为当事人正好遇到这件事，如果说当事人没有遇到，那么可能就会觉得星座都是胡说八道。

星座看一个人的性格还是可以的，如果一个老板想找稳定的又有赚钱头脑的人，那个人如果是上升星座金牛座的话，会不错，金牛座赚钱头脑很多，特别是在上升星座。如果看爱情那就要看月亮星座和金星，有的也会要看水星，能知道你应该喜欢什么样类型的人。还有要看位置和相位结合等等，比如很多说处女座的吹毛求疵，但如果一个人的火星落在处女座和木星的四分相，吹毛求疵也很厉害，而且脾气很差，容易把小事夸大。

我来尝试解释一下大家心中的疑惑，毕竟研究这个东西很多年了。首先星座是什么，其实星座和中国的干支纪月一致。你看中国有二十四节气吧，其中十二个节气十二个中气。中国的干支月是以公历的每月6日左右的节气开始的，而西方的星座学是以中气也就是每月21日开始的。都是十二个月。星座学的十二星座和中国的二十八星宿是一样的，都是天空的标尺。因为天空中动的星只有七颗，金木水火土日月，常说的七政四余。当然占星学中把天王星海王星冥王星也添加进去了，显然这是近代的再发展。

我们常说的星座叫做回归黄道，也就是个把黄道平均分成十二分，然后假象是均匀的，然后太阳每个月走过一个星座。还有一种叫做恒星黄道，是按照实际情况的，印度用的比较多。现在大部分占星师都是用的回归黄道，我也觉得回归黄道有道理，然后就开始说这个有用没有用，当然有用了，科学道理在哪呢？我简单来说，地球上的生命都是因为太阳照射地球，然后地球有了气候，然后再四十亿的周而复始能量变化中，产生了生命。其实生命就是可以实现能量代谢。

星座是个心理上的安慰吧，比如说星座说你这一年会很好运，你可能就会很开心。

座学描述的性格往往模棱两可，充满了不确定性，读者在读到的时候更会严格认可其中符合自己的部分，而忽略不符合自己性格的部分。

可信