星座对应性格，有科学依据吗？

星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。

星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。

星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。

我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。

西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。

因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！

星座论有一定道理 比如出生在冬天的人比出生在夏天的人忧郁（统计结果） 这是由于日照原因 所以就可以说 天秤座是个天生乐天派 摩羯座忧郁等等 。
但一个人的成长还是和环境有很大的联系 所以上面这一说法在日后的成长中可以改变
至于血型论多少有点关系吧 但决定因素不多 。
这些东西真正的科学依据不多 。
一切以人为本 一切掌握在自己的手中 。
自古都有专业的研究星象的人,现在也有,就是自然科学和天文学.
宇宙是浩如烟海的,而其中也有人们值得探索的.
不过,现在的假的星象学太多了,比如什么星座测试之类的,在街头的那些杂志里的那些星座知识一般都是乱编的......
星座是有依据的,但是同样吹的也很多....
星座是否有科学依据？要辩证分析。

纯属无稽之谈，星座学属于年轻人自行归纳的一种占卜之术。主要用来测试情感生活，没有任何科学依据，纯属消遣娱乐之用。

星象学是迷信，而且是很低等的迷信，这一点在21世纪已无可置疑。但很多人会问，为什么我读我的星象常常很准呢？这就牵涉到心理学上很著名的“Forer效应”。
1948年，心理学教授Bertram R. Forer给他的学生每人做了一个心理分析，然后他给每个人一个分析结果，并要求学生给分析的准确度打分。0分表示完全不准确，5分完全准确。最后结果的平均分数是4.6分。这时Forer教授告诉大家，给每个人的都是同一个分析结果。
聪明的飞赞读者们当然已经明白，上面的蓝色字体内容，每个人看到的也都是一样的。
这个现象，后来也被称为Barnum效应。Barnum是美国一个著名杂技团老板，他曾说过一句话：“There’s a sucker born every minute.”(“每分钟都有一个傻瓜出生。”——指会受骗的人永远会有。)
这个方法，实际上被所有的占卜骗子应用，不论是测字算卦看手相，还是星象，道理都是一样的。他们提供的分析和预言，让所有想相信的人，能从中找到与自己相符的因素。中国古人说“诚则灵”，实际上就是因为深谙了这个心理现象。
本来，相信也就相信了，很多人关注星象，只是作为娱乐。问题是，真正相信的人里面，有些沉浸到对自己人生不再负责的地步。生活中出现的事情，既然都可以归于星象，那么个人努力还有什么意义？所以作为一个社会现象，如果很多人相信这类迷信，绝非好事。
　　最后要说明一下，本文的目的并不是要劝信星象的人停止相信。信仰是不需要证据的，所以这些对他们来讲，基本上是废话。我之所以如此声明，是因为并没有兴趣与人争论星象学的真伪，只是为愿意思考的朋友们，提供一些线索。

有，星座跟你的性格大致相符就已经很神奇了，但这只能作为娱乐 了解了解。上升星座 下降星座 太阳星座 月亮星座 是有科学依据又很神秘的东西。

星座究竟有没有科学依据，这事我也不能下一个定论，就好像另一个问题，你信神灵吗？我的回答是：信则有，不信则无，但持尊重态度。对星座也是一样的，持尊做态度。毕竟，星座也不是一个严肃的话题，偶尔还会拉近你与他人之间的距离，并且有时候也会充满一些神秘感。

星座的信奉者通常会说：“人出生和胚胎期间的季节、气候能够对人的性格产生影响，而季节、气候就是由出生时间来决定，所以星座的预测当然是有科学依据的。”

这句话乍一听挺有道理，但并没有确切的科学依据，且仔细想想，即便出生时的季节气候真的对人的性格有影响，那最多也只是诸多影响因素之一，人的基因、成长的经历、所受的教育对性格的影响显然要更有科学依据一些。

也许还是有一些的。由于地球的公转，使太阳的直射点发生移动，也产生了四季，同时也造成了太阳在黄道面上位置的变化，这就是所谓的十二星座。由于出生时气候的不同，可能会对性格产生影响。比如，水瓶座（1月20日-2月18日）出生于湿冷的寒冬时节，这带去了他们心中的浮躁，给他们以清醒与智慧，同时赋予他们向往自由的天性。

宇宙中占质量98%的暗物质我们都还没有发现，可以说人类现有科学在宇宙中可谓不值一提。以现有科学去论证星体对人类影响很小，是片面的。因此，到底星座对人有什么影响，现在去论证去否定还为时尚早！题外话，鳄鱼在某个温度区间内生的都是一个性别的鳄鱼宝宝，连温度高低一点都会影响生物的性别，更别说天体引力四季春秋对人会造成多大的影响了！

星座肯定有其科学的一面,因为星相取决于人的出生时间和地点,不同的季节和地理环境对生命的形成必然起到一定的作用,而且对于人与宇宙之间存在的某些联系也做出一些科学的解释.所以说星座对于解析人生是有一定的参考意义的.

没有什么依据，纯粹是人为的根据出生日期拼凑在一起的，给冠以一定的命名的一套理论，没有科学根据和联系。

我觉得完全没有科学依据，只是星座爱好者们的一种自我追求而已。首先，能一共只有分12个月出生，12个月出生的话，每个月都会有一个星座，你的出生是不能选择的是随机的，讲白了就是这样子，所以说星座的话也是，星座的话跟中国的看下是不一样的。星座的话跟中国的看下是不一样的。群主的话可能全国游全世界有，无数的人跟你是同一个星座的，不可能说他们的命运都跟你一样吧。虽说我觉得星座是完全没有科学依据的。

星座跟性格肯定是有一些联系的，主要是出生的时间不一样，比如冬天和夏天出生的人性格上应该会有些不同。

星座是有科学依据的。我本人是相信星座有科学依据的。但是你要说，星座学有没有能准确的预测人生那是不可能的？谁也不能把谁的完整一生给预测到！
但是，星座都是一些古人占卜出来的，无论是外国还是咱们中国都有星座纪录。并且，经过科学的发展，一些天文学家，天体学家，他们都开始用不哈望远镜开始看天体的星座。然后结合人的生日生产，每个月的月份来看星座。
所以我会选择星座有科学依据。

星座并没有实质的科学依据，只是人们长久以来相信哪一种占卜方式，和东方人的星宿，生肖属相是一个道理。人们相信星座学说，只是因为在某一个时刻星座所推算的结果与现实巧妙的重合。这只是一种心理作用，人生不能只依靠星座学说活着，更不应该事事都根据星座学说所推测出的结果去做事，穿衣打扮。

星座是西方占卜，就像华夏的卜卦算命一样，不可不信不可全信，其实这些都是封建社会对世人思想的束缚，李嘉诚就被人算命说命不好易夭折没出息，那现在又如何？

星座会有科学依据的，象在古代就有专门研究星象的人，现在也有就是天文学和自然科学。
宇宙是浩如烟海，其中很多奥秘值得去研究。
不过，现在假的“星座学说"太多，不能够相信。

我以为没有。你想想地球上那么多人，同年同月同日同时出生的人有那么多，同一星座的更是数不胜数，如果某一星座人员同时都要有好运气，那可真是世界大同，神仙境界啦！所以只是一个自娱自乐。

星座是舶来物，是西方神话里面传来的，它是根据远古的天文学新下，然后根据人们的神话想象繁衍出来的一种东西，虽然说。星座只是一种人们茶余饭后聊天的东西，但还是有一点点科学依据的，它是古代欧洲文天文学中的一部分阐述了欧洲人对，天文学的原始判断。

最佳在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来，占星与算命没有本质区别。然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。这次天文和占星的观点碰撞，在科学史上不是第一次，也绝不会是最后一次。天文学家...

没有

没有，，，，，

应该没有